Avainsana: aktiivimalli

TE-toimiston johtaja: aktiivimallissa ja yrittäjyyskokeilussa ei ole ohjeita!

TE-toimiston johtaja: aktiivimallissa ja yrittäjyyskokeilussa ei ole ohjeita!

Annoin taannoin haastattelun yrittäjyyskokeilusta Lännen Medialle, johon kuuluu mm. Aamulehti, Satakunnan Kansa, Lapin Kansa, Kaleva ja Turun Sanomat. Useimmat verkkojulkaisut ovat maksumuurin takana, mutta Pohjalaisesta bongasin minun tekemäni viiden kohdan korjauslistan terveisinä Kelalle ja TE-toimistolle. Myös Keskipohjanmaa-lehdestä löytyy pidempi haastattelu. He olivat myös saaneet edellä mainitut tahot vastaamaan näihin minun parannusehdotuksiini, ja luettuani ne en tiennyt pitäisikö itkeä vai nauraa. Päätin tehdä vielä jutun, missä vastaan näihin vastauksiin.

Nämä viisi kohtaa on siis lainattu tuosta Pohjalaisen artikkelista, ja alimpana aina minulta vielä kommentti artikkelin vastaukseen.

1. Nopeampia päätöksiä

”Kun virastot eivät tee päätöksiä kohtuullisessa ajassa, se rasittaa asiakkaan hermoja ja lompakkoa. Siksi Pehkonen haluaisi lisää työntekijöitä sekä Kelaan että työvoimatoimistoon.”

TE-toimisto vastaa:

Uudenmaan TE-toimiston johtaja Jarmo Ukkonen ymmärtää Tinna Pehkosen kokemuksia, mutta muistuttaa, että laki työttömyysturvasta on tiukka. Selvityksiä joudutaan vaatimaan. Keväällä ja kesällä käsittelyssä on ollut ruuhkaa.

– Olen ehdottomasti samaa mieltä, että työttömyysturvaa koskevat päätökset pitäisi tehdä niin nopeasti kuin mahdollista. Tämän turvaamiseksi esimerkiksi Uudenmaan TE-toimisto lisäsi työttömyysturvayksikössä työskentelevien määrää.

vastaukseni kommenttiin:

Aijaa, niinkö? Vai että lisäsi työntekijöitä, ei ainakaan tämän kevään aikana huomattu ollenkaan, itse asioin juuri nimenomaan Uudenmaan TE-toimiston kanssa. Jos käsittelyajat ovat yli kuukauden, se on ai-van liian pitkä aika odotella päätöstä! Olisin mielelläni kuullut tähän vastauksen tyyliin: ”olemme todella pahoillamme edelleen venyvistä käsittelyajoista, ja olemmekin jo suunnitelleet ottavamme lisää työntekijöitä, jos jonot edelleen ovat näin pitkiä.”

2. Selkeämmät säännöt

”Kun Pehkonen haki yrittäjyyskokeiluun, hän törmäsi siihen, että päätöksiä tekevät työntekijätkään eivät tienneet, mistä on kyse. Jokainen virkailija vastasi eri lailla, vaikka kysymys oli sama.

– Ei riitä, että kysymykseen saa vastaukseksi ”en tiedä” tai ”ehkä”, kun on kyse ihmisen toimeentulosta.”

TE-toimisto vastaa:

Yrittäjyyskokeilu, johon Pehkonen osallistui, aiheutti viranomaisille päänvaivaa, koska sen soveltamiseen ei ollut ohjeita. Sama kävi aktiivimallin kanssa, kun TE-hallinto ei osannut sanoa, mikä kelpaa aktivoinniksi ja mikä ei.

Jarmo Ukkonen on samaa mieltä siitä, että virkamieskunta pitäisi perehdyttää uusiin asioihin jo etukäteen, jotta ohjeistus olisi oikeaa.

– Valitettavan usein erilaiset päätökset ja lakimuutokset pamahtavat kentälle vaillinaisin ohjein.

VASTAUKSENI KOMMENTTIIN:

Niinpä, jopa TE-toimiston johtaja myöntää että tämä on hölmöläisen hommaa! Kukaan ei tiedä mistään mitään ja ihmiset kärsivät, koska hallitus haluaa rankaista työttömiä asettamalla hutiloiden tehtyjä aktiivimalleja. Mutta mikäs siinä, kunhan saadaan näennäisesti tilastot siistiksi, niin hallitus voi taputtaa itseään olalle hyvästä työstä.

Edelleen voi ihmetellä että miksi, MIKSI pistää eteenpäin hirveällä vimmalla lakialoitteita, joita ei ole tutkittu kunnolla? No tietysti siksi, että saadaan esille se, että hallitus kyykyttää työttömiä, niitä ryökäleitä jotka eivät tee mitään penniensä eteen. Ja kansa nyökkäilee että hyvä hyvä, oikein niille. Tehkööt jotain elantonsa eteen, kuten me muutkin! Onko oikein laittaa tuhannet ihmiset kärsimään näiden hutiloitujen päätösten takia? Veikkaisin, että Kelan ja TE-toimistonkin henkilökunta on saanut aimo annoksen asiakkailta paskaa niskaan tämän takia. Ei ole heidän syynsä, että hutkitaan ja sitten vasta tutkitaan. Jos edes tutkitaan.

Lännen Median haastattelusta kuva

3. Keikkatyön tekemisestä helpompaa

”Osa-aikaisesti töitä tekevä voi saada soviteltua työttömyysetuutta. Palkkakuitin odottelu saattaa kuitenkin viivästyttää tukien maksua jopa puolitoista kuukautta. Näin kävi Pehkoselle, kun työnantajan it-ongelmien takia palkanmaksu oli myöhässä.”

Kela vastaa:

Kelan lakimies Eeva Vartio sanoo, että työttömyysetuutta on mahdollista saada ennakkomaksuna tällaisessa tilanteessa.

– Kela tekee arvion tuloista ja maksaa työttömyysetuuden arvion perusteella, kun asiakas toimittaa selvityksen työsuhteen kestosta, päivittäisistä työtunneista ja bruttopalkasta.

Hän myös toteaa, että esimerkiksi asumistukiasiassa Kelan tehtävä ei ole ottaa kantaa siihen, millaiset vuokrasopimukset asiakkaiden kannattaa tehdä.

– Tarvittaessa neuvomme, miten erilaiset vuokrasopimukset vaikuttavat tuen määräytymiseen.

VASTAUKSENI KOMMENTTIIN:

Onpa jännä, että soitin varta vasten Kelaan kysyäkseni voiko työttömyysetuutta maksaa ennakkomaksuna ja vastaus oli että ei pysty. Virkailija puhelimessa sanoi, ettei ole ihan varma voiko näin tehdä, joten hän pyysi toista työntekijää ilmoittamaan onnistuuko maksu, jos palkan määrä ja työtunnit ovat tiedossa. Mutta ei, ei voitu maksaa ennakkoon. Helppohan se on ylhäältä päin sanoa että näin se menee, kun käytäntö on usein sitten ihan jotain muuta.

Kelan tehtävä ei ole ottaa kantaa siihen millaiset vuokrasopimukset kuuluu olla, mutta silti oli neuvottu väärin jonka takia jouduin maksamaan takaisin tukia. Ei mennyt ihan putkeen tämäkään asia. Jos kysyn Kelalta, tarvitseeko meillä olla erilliset vuokrasopimukset, ja sanotaan että ei tarvitse, uskon silloin virkailijaa.

Kun kuukausia myöhemmin sanotaankin, että vuokrasopimus ei kelpaa tukea varten, kenen vika se silloin on? Ainakin minun tapauksessani sanottiin suoraan että syy oli Kelan eikä minun, kun oli neuvottu väärin. Silti jouduin maksamaan asumistukea takaisin monta sataa euroa.

4. Enemmän porkkanaa kuin keppiä

”Pehkonen oli tosi vihainen, kun virkailija vihjasi, että hänellä oli varmasti ollut jo aikaisemmin tuloja blogistaan ja käsitöistään.

– Tuntui nöyryyttävältä ja epäreilulta, että heti epäillään huijaamisesta, kun yrittää tehdä jotain elantonsa eteen.”

Kela vastaa:

Eeva Vartio muistuttaa 300 euron suojaosasta. Sen verran työtön voi ansaita kuussa, ilman että se vaikuttaa etuuden määrään. Sen jälkeenkin jokainen palkkana maksettu euro vähentää etuutta vain 50 senttiä.

vastaukseni kommenttiin:

Eihän tuolla suojaosalla ole mitään tekemistä sen asian kanssa, että minua syytettiin huijaamisesta? Tässä oli kyse siitä että työntekijä epäili minun pimittäneen tuloja työkkäriltä ja verottajalta. Jännä, ettei kukaan ota kantaa tähänkään asiaan. Haluaisin tehdä tästä valituksen, mutta en oikein tiedä miten ja minne.

5. Vähemmän ilmaistyöpaikkoja

”Pehkonen on ollut useita kertoja työharjoittelussa TE-toimiston kautta, mutta se ei ole koskaan poikinut oikeaa palkallista työpaikkaa. Nykyisen työnsä hän löysi tutun ihmisen kautta.

– Harjoittelijat toimivat yrityksille vain ilmaistyövoimana.

Oikeasti hyödyllisiin koulutuksiin taas on vaikeaa päästä. Pehkonen joutui hakemaan kolme kertaa, ennen kuin pääsi TE-toimiston yrittäjyyskurssille.”

TE-toimisto vastaa:

Jarmo Ukkonen puolustaa työharjoitteluja sillä, että moni pääsee niiden avulla työhön kiinni tai tutustumaan uuteen alaan.

– TE-toimisto ei missään tapauksessa tue mitään ilmaistyövoimaharjoitteluja, vaan niillä pitää aina olla jokin peruste. Jos tällaisia nousee esiin, ne tutkitaan heti. Tukia myönnetään vain sellaisille työnantajille, jotka toimivat tässä asiassa oikein.

vastaukseni kommenttiin:

Olisin mielelläni lukenut ihan tilastoja tähän asiaan liittyen, että kuinka moni oikeasti saa työpaikan harjoittelun jälkeen. En ainakaan itse löytänyt netistä helposti mitään virallista tietoa. Uskon että tässäkin Jarmo Ukkonen yrittää vain pestä kätensä asiasta toteamalla että kyllä niitä töitä saa. Ainakin tämän Uusi Suomalaisen vuoden 2009 uutisen perusteella vain 12,3% työharjoittelijoista työllistyy harjoittelun jälkeen. Miksi pitäisi palkata joku, kun ilmaiseksikin saa?

Tukia myönnetään vain sellaisille työnantajille, jotka toimivat tässä asiassa oikein.” Sallikaa minun nauraa! Täältä voi lukea jutun missä nainen haki palkkatyöhön Vero Modaan, ei päässyt, mutta työkkäri ehdotti vähän sen jälkeen samaan paikkaan työharjoittelua ilmaiseksi. Näitä tapauksia riittää. Saku Timonen on monesti myös kertonut kuntouttavan työtoiminnan ja työharjoitteluiden olevan mielivaltaista orjatyötä.

Asiasta on monesti mediassa puhuttu, mutta eihän tähän ongelmaan tartuta oikeasti. Sen sijaan tehtaillaan kaiken maailman aktiivimalleja työttömien pään menoksi. Kansan Uutisissa kirjoitti Jarno Strengell hyvän näkökulman vuonna 2017 työharjoitteluista:

”Ongelmana lisääntyvässä työharjoittelussa on se, että osa työnantajista käyttää työharjoittelu- ja tukityöllistämismahdollisuuksia hyväkseen eli sama työnantaja ottaa vuodesta toiseen harjoittelijoita paikkaamaan henkilöstövajetta ja irtisanottuja työntekijöitä, eikä työnantajalla ole aikomustakaan lisätä vakituisten työntekijöiden määrää.” Jarno Strengell, Kansan Uutiset

Onko meillä toivoa siitä että asiat joskus muuttuisivat? Voiko kansanedustajat saada ikinä aikaiseksi sellasia lakeja että työttömiä ei rankaistaisi, ja yhteiskunta ei pitäisi työttömiä saamattomina luusereina? En tiedä, tuntuu samalta kuin hakkaisi päätä seinään, mutta onneksi olen vielä toistaiseksi kovapäinen.

Tällä hetkellä aktiivimalli ei koske minua, ainakaan ensi vuoden toukokuuhun asti. Sen jälkeen työsopimukseni loppuu enkä tiedä jatkuuko se, ja joudun taas pelkäämään pääni puolesta. Toisaalta meidän kaikkien pitäisi pelätä, koska saatamme kuka tahansa joutua työttömäksi milloin tahansa.

 

Oletko kokenut jotain samanlaista TE-toimiston tai Kelan kanssa asioidessasi? Kommentoi alle, jos olet!

 

LUE LISÄÄ:

Työttömien aktivoitumista vaaditaan – mutta mitä tapahtuu kun aktivoituu?

Työttömien aktivoitumista vaaditaan – mutta mitä tapahtuu kun aktivoituu?

Työttömien aktivoitumista vaaditaan – mutta mitä tapahtuu kun aktivoituu?

Maaliskuussa 2018 aloitin työvoimatoimiston kautta sivutoimisen yrittäjyyden kokeilun. Kokeilu kestää neljä kuukautta, jonka aikana työmarkkinatukea saa nostettua, ja neljän kuukauden jälkeen TE-toimisto tekee arvioinnin yrityksestä. Jos yritys katsotaan päätoimiseksi, ei saa enää työttömyysetuutta, ja jos se todetaan sivutoimiseksi voi saada soviteltua työmarkkinatukea.

Aloin siis maaliskuussa tekemään myyntiin korviksia ja mahdollisesti blogiyhteistöitäkin. Huhtikuussa minua onnisti, ja sain lisäksi osa-aikatyön nuorisotalolta pariksi kuukaudeksi.

Tiesin että yrittäjyyden kokeilussa ja osa-aikatyössä olisi omat sudenkuoppansa, kun ne yhdistää soviteltuun työttömyysetuuteen ja byrokratian ankeisiin rattaisiin. Mietin kuitenkin, että minun on pakko yrittää työllistää itseni, edes osittain. En usko että minulla on voimia tai toimivaa liikeideaa (vielä) päätoimiseen yrittäjyyteen. Tämä kokeilu ja sivutoiminen yrittäjyys voisivat kuitenkin olla minulle juuri sopivia – jos ne toimivat.

No, miten kaikki sitten eteni? Voin sanoa, että en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, sen verran älyttömäksi tämä kokeilu meni.

11.3. Saan ensimmäiset tulot yrityksen kautta, ja siitä tulee virallinen yrityksen aloituspäivämäärä

Olen laittanut yhteydenottopyynnön omalle työntekijälle TE-toimistoon, jotta saisimme käyntiin neljän kuukauden kokeilujakson. Nykyään ei saa omaa käsittelijää muilla tavoin kiinni, eikä TE-toimistoon enää niin vaan mennä jonotusnumerolla käymään.

20.3. En ole vieläkään saanut soittoa TE-toimistolta, joten laitan toisen yhteydenottopyynnön netin kautta. En ole ihan varma miten tässä kokeilussa menetellään, koska TE-toimistolla ei ole selkeitä ohjeita.

26.3. Soitan työvoimatoimiston yleiseen numeroon, koska omasta työntekijästäni ei ole kuulunut mitään

Selviääkin, että olisin voinut suoraan soittaa tähän numeroon, sen sijaan että odottaisin yhteydenottoa omalta työntekijältäni. Minua on aina ohjeistettu, että pitäisi olla yhteydessä omaan työntekijään, jolle ei ole olemassa suoraa numeroa, pelkästään yhteydenottopyyntö joka tehdään netin kautta.

Puheluun vastaa työntekijä, joka ei tunnu tietävän mistään mitään. Hänen mielestä minun kuuluisi laskuttaa osuuskunnan tai jonkun muun kautta, koska eihän freelanceri ole niin ”virallinen”. Vaikka sanoin että aion toki kaiken ilmoittaa asiaankuuluvasti verottajalle. Koska minun toimintani on toistaiseksi niin pientä, etten koe tarpeelliseksi esimerkiksi perustaa toiminimeä.

Työntekijän mielestä tilanteeni on niin epämääräinen (freelancer), että minun pitäisi selvityspyyntöön laittaa että olen omassa työssä työllistyvä. Eli toisin sanoen kohtaan ”omaishoitaja”, koska he ovat omassa työssä työllistyviä, kuten minäkin. Koska selvityspyynnössä ei ole muita sopivia kohtia minulle. Ihmettelen kyllä miten käsitöiden myynti ja omaishoitaja muka menevät samaan lokeroon. Ihmettelen myös miten tilanteeni voi olla niin kummallisen ainutlaatuinen kun teen freelancer-hommia.

Työkkärin työntekijän mielestä selvityspyyntöä on vaikea tehdä koska en ole osuuskunnassa eikä minulla ole toiminimeä.

Kysyn työntekijältä, että miten sivutoiminen ja päätoiminen yrittäjyys määritellään eikä hän osaa sanoa. Lauseissa vilahtaa sanat ”periaatteessa” ”voi olla tai sitten ei”. Hän ei osaa neuvoa kuinka tehdä selvitys niin, että työvoimatoimisto ei pitäisi toimintaani päätoimisena, koska sitä se ei ole. Hänen mielestään on hankalaa ettei minulla ole y-tunnusta, mutta samaan hengenvetoon toteaa että ”jos on y-tunnus niin silloin työvoimatoimisto voi todeta sinut neljän kuukauden jälkeen päätoimiseksi yrittäjäksi”. Kun kysyn, onko heillä joku siellä joka osaa vastata kysymyksiini, hän sanoo että no ei mutta voinhan googlata. Selvä. Hän sanoo että voi lähettää minulle linkkejä sähköpostitse. Hän on myöhemmin lähettänyt linkit uusyrityskeskukseen, jotka minulle ovat jo tutut. Miten TE-toimistoilla ei voi olla yrittäjyyteen liittyvää neuvontaa!?

Työntekijä neuvoo tekemään selvityspyynnön omalla sivulla TE-toimiston sivuille ja hän sanoo laittavansa sinne minun omille sivuilleni pyynnön johon voin vastata.

27.3. Käyn katsomassa onko selvityspyyntöä tullut sivuille, enkä näe siellä mitään uutta

Soitan työkkäriin uudestaan, ja nyt toinen työntekijä neuvoo kuinka pyyntö tehdään. Selviääkin, että se täytyy itse tehdä, eikä odotella sitä että joku työntekijä laittaa sinne pyynnön johon vastata. Tällä kertaa työntekijä neuvoo minua kuinka pyyntö kuuluu tehdä. Hurraa.

Laitan selvityspyynnön heti työkkärin puhelun jälkeen. Ja sitten odotellaan.

10.4. Kelan sivuille ilmestyy lausunto

”Hyvä asiakas Olemme saaneet työvoimapoliittisen lausunnon, jonka vuoksi olemme keskeyttäneet työttömyysetuutesi maksamisen 11.3.2018 alkaen. Työ- ja elinkeinotoimisto tutkii oikeutesi saada työttömyysetuutta ja antaa siitä työvoimapoliittisen lausunnon Kelalle. Saat Kelasta uuden päätöksen, jos sinulla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen lausunnon perusteella. Muussa tapauksessa työttömyysetuutesi maksamista jatketaan ilman uutta päätöstä.”

Eli tukeni katkaistaan selvityksen ajaksi. Näinhän ei pitänyt käytännössä tapahtua, kun tämä uusi neljän kuukauden kokeilujakso tuli voimaan alkuvuodesta.

12.4. Soitan tE-TOIMISTOON taas KERRAN ja kyselen selvitykseni perään

Kuulemani mukaan heillä on kovasti ruuhkaa, ja päätös tulee noin 22 päivässä. Mitään muuta infoa en saa, kuin että nyt vain pitää odotella.

Vähän tämän puhelun jälkeen Kelasta soitetaan, että toimeentulotukipäätös, joka minulle oli tehty marraskuuhun asti, lakkautetaan koska olen yrittäjä. Minun pitäisi hakea toimeentulotukea uudestaan, jos koen sille tarvetta.

19.4. Soitan vuokranantajalleni, etten tiedä milloin saan vuokrani maksettua, kun odottelen työkkärin päätöksiä. Sentään olen saanut kaikki laskut maksettua huhtikuulta.

Harkitsen samalla soittavani taas työkkäriin, mutta en kykene. Tämä on todella uuvuttavaa ja vienyt paljon kallisarvoista aikaa ja energiaa yritykseni (ja arkeni) pyörittämisestä.

23.4. On kulunut melkein kuukausi siitä kun laitoin selvityspyynnön

Soitan työkkäriin. Sieltä sanotaan, että täytyy vaan seurata omilta sivuilta, kyllä se päätös sinne tulee. Kuulemma käsittelyjonot ovat pompanneet 30 päivään. Kysyn, että eikö tämän uuden kokeilujakson pitänyt juuri estää tämä, ettei tukia katkaista. Kyllästyneen oloinen työntekijä sanoo, että kyllähän se nyt niin menee, että sinä laitat selvityksen, ja se käsitellään, ja jonot on 30 päivää. Ei käy kyllä kateeksi Kelan ja TE-toimiston työntekijöitäkään, he saavat varmasti myös lokaa niskaan vihaisilta asiakkailta.

24.4. Päätös on vihdoin tullut!

Ainut vain, että siellä on väärä päivämäärä yrityksen aloittamiselle, elokuu 2017. Mitä ihmettä, mistä he ovat sen päivämäärän saaneet?! Olen koko ajan sanonut, että yritystoiminta alkoi 11.3.2018.

Lisäksi siellä on jo tehty päätös siitä että olen sivutoiminen yrittäjä, vaikka minunhan piti vasta aloittaa neljän kuukauden kokeilujakso. He siis vihdoin käsittelivät selvityspyyntöni, mutta kaikinpuolin väärin!

Kelan sivuilta löytyy kryptinen, huonosti kirjoitettu viesti:Hakijan ilmoituksen mukaan työllistyy omassa työssä. Hakija myyn käsitöitä ja tekee blogin kautta blogiyhteistöitä joista saan palkkaa. Blogiyhteistyöt hakija laskuttamaan laskutuspalvelun kautta. Käsitöitä myy freelancerina oman tilin kautta. Hakija aloittanut ko. toiminnan elokuussa 2017. Hakija työllistyminen omassa työssä katsotaan sivutoimiseksi. Hakijalla ei ole y-tunnusta. Poist.”

Kurkkaan Kelan sivuille, eikä siellä ole työttömyysilmoitusta ajalta 11.3.-3.4. ollenkaan. Eli en pääse edes laittamaan hakemusta maaliskuun osalta, vaan siellä on suoraan huhtikuun hakemus.

En ymmärrä mitään.

Eli uutta soittoa Kelaan sekä työkkäriin.

25.4. Soitan aamulla työkkäriin ja kysyn PÄÄTÖKSESTÄ

Työntekijä lukee tietojani ja ihmettelee myös päätöstä. Sillähän ei ole mitään tekemistä selvityspyyntöni kanssa! Väärä päivämäärä ja koko aihekin – minunhan piti vasta aloittaa neljän kuukauden kokeilu eikä saada päätöstä siitä että olen sivutoiminen yrittäjä.

Saan ohjeeksi laittaa oikaisupyynnön meilillä suoraan heille jotka tekevät päätöksen, saatteen kera että asia on kiireellinen. Kerroin että viimeksi odotin kolme viikkoa yhteydenottopyyntöä omalta työkkärin työntekijältä, ja tätä virheellistä päätöstä lähes kuukauden. Omalle käsittelijälläni kun ei ole puhelinnumeroa mihin soittaa, tai osoitetta johon lähettää sähköposti. Uskomatonta että asiaa ei voi käsitellä puhelimitse tai jonkun kanssa kasvokkain. Pitää lähettää meili, ja toivoa että se menee perille ja että joku lukisi sen.

Soitan myös Kelaan, koska sieltä tulee jo viesti, että he vaativat yritykseni välitilinpitoa sekä tuloja elokuulta 2017. Kerron että selvitän työkkäristä asiaa ja vaadin oikaisua. Mitään etuuksiahan minulle ei heru kunnes uusi oikaistu päätös tulee – jos tulee. Työkkärin tuntien mikä vaan on mahdollista.

Laitan myös yhteydenottopyynnön omalle käsittelijälleni työvoimatoimistoon. He lupaavat automaattisen viestin mukaan olla yhteydessä viimeistään 3.5.2018.

26.4. TE-toimiston työntekijä soittaa

Saan vihdoin puhelun työntekijältä, joka on käsitellyt pyyntöni. Hän on tehnyt päätöksen, mututuntumalla. Hän on katsonut netistä googlaamalla, että olen aloittanut blogin kirjoittamisen elokuussa 2017, ja silloin ei voi kuulemma väittää että tämä on uusi yritys. Hän kautta rantain vihjaa, että rehellisyys maan perii, ja että enkös olekin koko ajan myynyt näitä koruja? Ja että sanopas nyt ihan rehellisesti, milloin olet nämä blogihommat aloittanut? Olen aivan suu auki, ja sanon että kuule ihan rehellisesti, olen aloittanut blogin kirjoittamisen vuosi sitten, enkä ole siitä enkä koruista tai mistään käsitöistä tienannut senttiäkään rahaa.

Hän sanoo, ettei toki väitä että valehtelisin, mutta kyllähän kaikki tulot pitää veroihin ilmoittaa. Ja että jos ei niin tee, niin silloin ne tulee sitten kyllä maksettavaksi jossain vaiheessa. Kohtelu mitä puhelun aikana sain oli todella alentavaa ja nöyryyttävää, ja ilmeisesti he tekevät mutu-tuntumalla näitä päätöksiä, kysymättä mitään itse henkilöltä jota asia koskee. Jos hän olisi suoraan vaan soittanut minulle ja kysellyt, olisimme varmasti saaneet asian heti käsiteltyä. Saako TE-toimiston työntekijä päättää minun asioistani, perustuen siihen että on googlannut minut? Eikö tiedon pitäisi perustua puhtaasti selvityspyyntööni eikä hänen salapoliisityöhönsä?

Hän oli sitä mieltä että eihän se nyt mihinkään vaikuta että he ovat tehneet päätöksen sieltä elokuulta, eikä tämän vuoden maaliskuulta. Sanoin että kyllä se vaikuttaa, kun Kela alkoi heti kyselemään välitilinpääöksiä ja tulotietoja yritykseltäni elokuulta asti.

Eihän se voi niin mennä, että työkkärin virheellinen päätös on ja pitää, vaikka sanon että se on virheellinen!?

Hän soittaa takaisin juteltuaan esimiehelleen, ja tekee päätökseen korjauksen, että blogi on harrastustoimintaa ja koruja myyn. Tämä sen takia, että he eivät voisi katsoa blogia vanhaksi yritykseksi, koska olen aloittanut sen jo viime vuonna. Hän selittää, että ”monet” ovat yrittäneet huijata, että he ovat aloittaneet uuden yrityksen, kun tosiasiassa se on aloitettu jo viime vuonna. Tällä tavalla he yrittävät päästä vilpillisin keinoin mukaan tähän uuteen systeemiin joka tuli voimaan tänä vuonna, että saa harjoittaa yritystoimintaa neljän kuukauden ajan ilman että se vaikuttaa tukiin. Eli koska muutkin huijaavat ja valehtelevat, niin minuakin väitetään valehtelijaksi?

Eli toisin sanoen, TE-toimiston työntekijöillä on valta päättää omaan tietoonsa perustuen, miten asiat ovat heidän mielestään.

2.5. Saan vihdoin Kelan puolesta lähettää huhtikuun osalta työttömyysetuuden hakemuksen

En tosin saa rahaa ennen kuin on näyttää palkkakuittia osa-aikatyöstä. Eli joudun odottamaan tukea ainakin kaksi viikkoa vielä, ja laskupino kasvaa. Kaksi vuokraakin on maksamatta.

15.5 palkkaa ei kuulu, joten otan yhteyttä työnantajaani. Palkkojen ajoissa on ollut ruuhkaa ja ongelmia, eikä palkkaani saada maksettua ajallaan. Lisäksi 16.5. kaikki kaupungin verkot ovat epäkunnossa, joten asiaa ei päästä edes selvittämään. Hieno homma!

18.5. Palkka tuleekin vasta viimeinen päivä toukokuuta, eli silloin saisin palkkakuitin, jotta saisin työmarkkinatukea. Soitan Kelaan ja kysyn mitä he voivat tehdä asialle, koska en voi olla vielä kahta viikkoa rahatta, kun palkkakaan ei tule ja sen myötä ei myöskään työttömyyskorvaus, jota olen tässä vaiheessa jo kaksi kuukautta odottanut. Työntekijä sanoo, että hän laittaa asian kiireellisenä eteenpäin, jos he voisivat maksaa työmarkkinatuen ennakkoon ilman palkkakuittia.

21.5. Saan viestin Kelan asiointipalveluun jossa sanotaan että työmarkkinatukea ei voi maksaa ennakkoon, koska olen saanut omasta työstä tuloja. Siis MITÄ. Nyt alan kiehumaan todella. Olen tosiaan viimeisen kahden kuukauden aikana tienannut kokonaiset 20 euroa korvakoruilla, koska en ole tämän sotkun ja osa-aikatyön ohella jaksanut tehdä yhtään mitään yrityksen eteen. Koko Kela sotku ja rahattomuus on stressannut niin, etten ole kyennyt tekemään muuta kuin vaan selviytymään päivästä toiseen ja selvittelemään näitä sotkuja.

Asiointipalvelun viestin mukaan päätös on nähtävissä seuraavana päivänä. En saa selvää Kelan kryptisestä viestistä, että mitä nyt tapahtuu, mutta ilmeisesti huomenna se selviää.

22.5. Päätös on tullut, ja laitan huhti-ja toukokuun alulta pyydetyt tiedot. Ilmeisesti minulle maksetaan ainakin osa rahoista pian.

23.5. Tulee yhden kuukauden (maaliskuun) työttömyyskorvaus, jolla en saa edes vuokraa maksettua. En tiedä mitä teen, koska en tiedä milloin saan seuraavan kerran lisää rahaa, kun Kelan työntekijän pitää käsitellä loput työttömyysajan hakemukset. Aivan uskomatonta, että ihmisiä pompotellaan tällä tavalla.

Tämä kaikki on stressannut aivan älyttömästi

Olen tämän takia saanut paniikkikohtauksia, minulla on ollut ahdistusta ja univaikeuksia. Olen ollut äärimmäisen stressaantunut, koska en ole tiennyt milloin päätös tulee, tai milloin saan rahaa seuraavan kerran. Vuokra ja laskut ovat myöhässä ja tili tyhjä. En ole ehtinyt saamaan yrityksen kautta tuloja koska en ole ehtinyt tai jaksanut tämän selvittelyn takia tekemään koruja tai markkinoimaan niitä tarpeeksi. Eihän minulla ole edes rahaa hankkia lisää mitään materiaalejakaan!

Ensin vaaditaan aktivoitumista, ja kun niin tekee, joutuu raha-ongelmiin.

En ole yli kahteen kuukauteen saanut työttömyystukea, enkä saa niitä kaikkia kunnes on esittää palkkakuitti. Onneksi sentään saan yhden osuuden, niin saamme ruokaa. Sain toukokuun alussa toimeentulotukea ”lainaksi” enemmän kuin normaalisti saan. Eli tulossa olevista tuloista voidaan pidättää joku summa koska olen saanut toimeentulotukea. Kukaan ei vaan osaa sanoa, miten paljon he ottavat tulevista tuista pois ja milloin.

Miten tällaisessa tilanteessa pitäisi pystyä suunnittelemaan taloutta? Minulle on se ja sama paljonko saan rahaa, kunhan tiedän miten paljon on tulossa ja milloin! Työnteon pitäisi AINA kannattaa kotona olemisen sijaan, mutta tämä sekoilu ei ihan hirveästi jostain syystä minua innosta. Tuntuu että teen p*rse ruvella töitä, mutta rahaa ei tule mistään kolosta. (tosin, tämähän on esimakua yrittäjyydestä…)

Kun hallitus koko ajan vaatii meitä olemaan aktiivisia, voisivatko he laittaa systeemit kuntoon jotta se olisi mahdollista?

Tällä hetkellä, tähän tietoon perustuen, en halua ryhtyä tähän rumbaan enää koskaan. Tuntuu että ainoat vaihtoehdot ovat kokopäivätyö tai työttömyys. Kaikki keikkatyöt ja sivutoimiset yrittäjyydet ovat aivan mahdottomia käytännössä toteuttaa, jos ne onnistuvat näin surkeasti kuin minulla. Harmi vain, että kokopäivätyötä on niin nihkeästi nykyään saatavilla.

Ja miettikää sitäkin, että työkkärille ei riitä aktivointi-toimenpiteeksi se, että kokeilee yrittäjyyttä vaan pitäisi hakea ja olla valmis tämän kaiken päälle ottamaan vastaan kokopäivätyötä. Ihan älytöntä, eikö se jo riitä aktivointina että perustaa yrityksen?

 

 

Masentunut mutsi facebookissa:

Lue lisää:

Yrittäjyyskokeilu-farssiin jatkoa

Sivutoiminen yrittäjyys työttömänä – systeemi täynnä sudenkuoppia

Jännitystä ilmassa – minusta tulee sivutoiminen yrittäjä!

Jännitystä ilmassa – minusta tulee sivutoiminen yrittäjä!

Tämän vuoden alussa tuli voimaan uusi laki, jonka mukaan työtön voi kokeilla joko sivu- tai päätoimista yrittäjyyttä ja silti saada neljän kuukauden ajalta soviteltua työttömyysetuutta. Neljän kuukauden jakson jälkeen työkkäristä tehdään uusi selvitys yrityksestä, ja sen jälkeen päätetään onko yrittäjyys sivu- vai päätoimista.

Ajattelin kokeilla tätä sivutoimista yrittäjyyttä blogiyhteistöillä ja käsitöitä myymällä. Olen jo yli vuoden etsinyt ja hakenut töitä tuloksetta, joten yrityksen perustaminen on useasti käynyt mielessä. Tällä tavalla voin tienata itse lisää rahaa ja niin sanotusti pehmeästi laskeutua yrittäjyyteen, menettämättä kaikkia tukia. Toivon, että pikkuhiljaa voisin tulevaisuudessa siirtyä päätoimiseen yrittäjyyteen, mutta tällä hetkellä haen myös kokopäivätyötä.

Ei ole ollut mikään helppo homma selvittää työkkäristä miten tämä uusi laki toimii. Laitoin oman asioinnin kautta soittopyynnön käsittelijälleni, jonka piti ottaa yhteyttä 16.3. mennessä. Mitään ei kuulunut, joten soitin työvoimatoimiston yleiseen numeroon, jossa käskettiin odottamaan soittoa. Kun soittoa ei kuulunut, laitoin uuden soittopyynnön, ja käsittelijän piti ottaa yhteyttä 26.3. mennessä. Nyt maanantaina sitten soitin taas yleiseen numeroon, josta vastasi työntekijä joka ei tiennyt mistään mitään.

Tämän työntekijän mielestä en voisi toimia freelancerina vaan minun kuuluisi laskuttaa osuuskunnan tai toiminimen kautta. Hän kyseli onko minulla y-tunnusta ja millainen on liikentoimintasuunnitelmani. Sanoin ettei minulla ole mitään näistä, koska en ole perustamassa yritystä vaan sivutoimista yrittäjyyttä verokortin kautta.

Työntekijän mielestä on sekavaa, jos minulla ei ole y-tunnusta mutta toisaalta jos minulla on y-tunnus niin ”on se mahdollisuus aina että työvoimatoimisto katsoo että sinä olet päätoiminen yrittäjä”.

Hän oli myös sitä mieltä etten voi tehdä ilmoitusta yrittäjyydestä jälkikäteen, kun kerroin että olen aloittanut korujen myymisen jo 11.3., koska oletin että minuun otetaan yhteyttä heti kun jätän soittopyynnön. En voinut arvata, että joutuisin kaksi viikkoa odottamaan että joku osaisi vastata mitä tehdä. Soitin useasti, jätin soittopyyntöjä, laitoin sähköpostia, mutta kukaan ei vastannut! Huoh.

Miten kukaan työtön uskaltaa näillä tiedoilla ryhtyä sivutoimiseksi yrittäjäksi? Että periaatteessa voi olla että tuet lähtevät kaikki alta – mutta sitten periaatteessa ei! Työkkärissä työntekijöiden täytyy tietää näistä asioista, ei riitä että neuvotaan vähän sinne päin. Kysyin onko jotain asiantuntijaa, jolle voisin varata ihan ajan jotta saisin selvyyden näihin asioihin, niin ei kuulemma ole. Hän ohjasi minut googlaamaan asiaa yrittäjyys-sivustoilta. Puhelu loppui siihen että sovimme, että voisin heti käydä täyttämässä selvityspyynnön jonka hän laittaisi omaan asiointikansiooni.

Neljän kuukauden kuluttua yritystoiminnan aloittamisesta yritystoimintasi pää- ja sivutoimisuus arvioidaan kuten nykyisin. Jos yritystoiminnan arvioidaan olevan päätoimista, oikeutesi työttömyysetuuteen päättyy. Jos yritystoiminta on sivutoimista, voit edelleen saada työttömyysetuutta. – mol.fi

Kävin katsomassa omaa asiointikansiotani, mutta siellä ei ollut selvityspyyntöä, joten soitin uudestaan seuraavana päivänä, toivoen että siellä olisi joku joka tietäisi asioista jotain. Onneksi oli. Sain selvityspyynnön laittamiseen ohjeet ihan kädestä pitäen, jotka olivat ihan erilaiset kuin mitä edellinen työntekijä oli antanut. Selvityspyyntö pitikin itse käydä tekemässä.  Sain sen tehtyä, ja nyt odotan että joku käsittelee pyynnön, jotta voin aloittaa neljän kuukauden kokeilujakson.

Sillä aikaa työttömyysetuuteni maksatus on keskeytetty, joten toivon että he käsittelevät sen pian. En usko että näin tulee käymään, jos heillä kestää yli kaksi viikkoa vastata soittopyyntöön ja aktiivimallikin työllistää. Joten, tervetuloa seuraamaan jännitysnäytelmää, että kuinka kauan tämän käsittelyssä menee, ja mitä tapahtuukaan neljän kuukauden jälkeen? Toinen taistelu alkaa sitten myös Kelan kanssa, täytyy selvittää muun muassa miten ilmoitan hakemukseen sivutoimisen yrittäjyyden työpäivät, koska minulla ei ole työaikoja. Mutta se onkin sitten varmaan ihan toisen postauksen arvoinen asia, Kelan kanssa asiointi. Yksi taistelu kerrallaan!

No, joka tapauksessa olen innoissani. Tästä se lähtee, uusi blogisivusto, uudet tuulet puhaltaa. Teen muuten korviksia nyt jo myyntiin, käykää tsekkaamassa insta Mutsin Tekemä, siellä on jo muutamia koruja myynnissä!

 

Työttömien aktiivimallista

Työttömien aktiivimallista

Nyt on Sipilän hallitus keksinyt upean tavan saada minut ja muut työttömät laiskaperseet ylös sohvilta hakemaan töitä – nimittäin työttömien aktiivimalli. Jos työtön ei täytä aktiivisuusehtoa kolmen kuukauden aikana, maksetaan työttömyysetuus seuraavat kolme kuukautta 4,65 prosentilla alennettuna. Peruspäivärahaa saavalla se tekee noin 32 euroa kuukaudessa, ja ansiopäivärahalla 66 euroa. Eli nyt työttömät sankoin joukoin hakemaan töitä ja työkkärin kursseille, muuten tyhjenee lompakko entisestään!

Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi työttömyysturvalakia. Esityksessä ehdotetaan, että työttömyysetuus maksettaisiin 65 työttömyysetuuden maksupäivältä 4,65 prosentilla alennettuna, jos henkilö ei 65 edeltävän työttömyysetuuden maksupäivän aikana ole osoittanut aktiivisuutta olemalla työssä yhteen työssäoloehtoa kerryttävään kalenteriviikkoon vaadittavaa työaikaa neljän peräkkäisen kalenteriviikon aikana tai ansainnut yritystoiminnasta vastaavaa tuloa taikka ollut viittä päivää työllistymistä edistävässä palvelussa mainitun 65 päivän aikana.

Lisäksi ehdotetaan, että omavastuuaika lyhennetään seitsemästä päivästä viiteen päivään. Esitys liittyy valtion vuoden 2018 talousarvioesitykseen ja tarkoitettu käsiteltäväksi sen yhteydessä. Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan 1 päivänä tammikuuta 2018.

 

“Valiokunta arvostelee esitystä siitä, että aktiivisuuden osoittaminen olemalla työssä riippuu usein muustakin kuin työttömästä itsestään. — ”Valiokunnan käsityksen mukaan vaatimus työllistymisestä vähintään viideksi päiväksi on usean pitkäaikaistyöttömän kohdalla epärealistinen, etenkin jos taustalla on elämänhallintavaikeuksia, päihdeongelmia tai terveydentilan asettamia rajoituksia.” (Kansan uutiset)

Eihän se kolmekymppiä niin paha ole, jokaisen täytyy osallistua talkoisiin, voisi ajatella. On se silti todella epäreilua että työtöntä rangaistaan asiasta, johon tällä ei ole välttämättä mahdollisuutta vaikuttaa. Aktiivimalli nimikin jo pelkästään saa minut kiemurtelemaan raivosta.

Ei se ole aktivoimista, jos rahat viedään minusta riippumattomista asioista. Aktiivimalli puskee esille sitä samaa vanhaa tarinaa siitä että työtön on vain laiska elämäntapa-luuseri, joka ei oikeasti halua työllistyä.

Miten käy esimerkiksi kaikille yt-neuvotteluissa potkut saaneille yli 50-vuotiaille, jotka putoavat työmarkkinoilta ikänsä takia? Tai sille nuorelle, joka ei saa töitä koska ei ole työkokemusta? Entä sitten kaikki ne, joilla saattaa olla elämänhallinnassa vaikeuksia ja ovat pitkäaikaistyöttömiä? Onko reilua poistaa heiltäkin rahat taskusta? Jos edes hyvät, kykenevät työnhakijat eivät saa töitä koska niitä ei kaikille riitä, miten sitten nämä edellä mainitut saavat? Itsekin olen taas törmännyt siihen, että kun olen opiskellut itselleni uuden ammatin juurikin työllistyäkseni, en saakaan töitä koska ei ole työkokemusta.

On toki monia syitä työttömyyteen, mutta totuus on kuitenkin että kaikille ei edes riitä töitä. Jos hallitus on sitä mieltä että pitäisi mennä päiväksi tai kahdeksi töihin johonkin, voisivat he samalla tehdä Kelan paperinpyörityksestä vähän helpompaa. Jos nyt sattuukin saamaan kahden päivän keikkatyön kuukauden aikana alkaa armoton byrokratia-sotku. On odotettava palkkakuittia pahimmillaan 1,5 kuukautta, jonka aikana työttömyysetuus on katkolla. Pahimmillaan voi joutua odottamaan kaikkia rahoja parikin kuukautta, kahden työpäivän takia. Se stressin määrä mikä näistä keikkahommista saattaa koitua on todella suuri, ja pelko toimeentulosta käy mielenterveydelle etenkin jos on vielä perhe elätettävänä. Etenkin kun Kela on koko vuoden sekoillut ja hakemusten käsittelyt viivästyneet.

Politiikassa kaiken nähnyt SDP:n Eero Heinäluoma sanoi, että ”ensimmäistä kertaa hyväksymme sellaista lainsäädäntöä, jossa rangaistaan henkilöä täysin ilman henkilön mitään omaan toimintaan liittyvää syytä, muuta kuin että hän on joutunut työttömäksi”. – Kansan uutiset

Miten voi olla mahdollista että hallitus on näin pihalla elämän tosiasioista (no, tietenkään en oikeasti ole yllättynyt)? Kaiken huippu on se, että kun aktiivimallia käsiteltiin eduskunnassa, loisti koko hallitus poissaolollaan. Edustaja Ben Zyskowicz (kok.), Juhana Vartiainen (kok.) ja Wille Rydman (kok.) olivat tietenkin käyneet puolustamassa esitystä. Zyskowicz oli sitä mieltä että ”aktivointimalli tulee johtamaan siihen, että sadat, ehkä tuhannet työttömät tulevat työllistymään lyhytaikaisiin työsuhteisiin, jotka auttavat heitä pysymään työttömyysturvassa nykytasolla”. Ben hyvä, sinä et tiedä yhtään mitään työnhaun vaikeudesta nykyään. Ei sinne lyhytaikaisiinkaan töihin vaan mennä. Ja jos meneekin, tulee ylläoleva ongelma – byrokratiasotku Kelan kanssa.

Miten he ajattelivat hankkia työpaikkoja kaikille halukkaille rankaisemalla siitä ettei pääse töihin tai työkkärin kurssille? Miksi työnantajille ei tule rangaistussakkoja irtisanomisista? Tai siitä että palkkaavat vuosi toisensa jälkeen vain työkokeiluun työttömiä, maksamatta heille oikeaa palkkaa?

Kansanedustajat tekevät päätöksiä, joissa saavat tilastot kauniiksi. Tosiasiassa  he kurjistavat meidän työttömien ja jo entuudestaan köyhien elämää. Tiedätkö sinä, Ben Zyskowicz, miltä tuntuu elää koko ajan tuli perseen alla, ja pelätä sitä kuinka toimeentulo viedään jalkojen alta? Etpä tietenkään, koska sinun toimeentulosi on turvattu.

 

No mutta, jos töitä ei ole saatavilla niin eivätkö ne laiskat työttömät voi hakea työkkärin kursseille sitten? Niin, minäpä hain työkkärin kahdelle yrittäjä-kurssille syksyn aikana. Ja kas kummaa, en päässyt kummallekaan kurssille koska hakijoita oli enemmän kuin kurssipaikkoja. Rakkaat kansanedustajamme, jos puskette läpi ehdotuksenne aktiivimallista, voitteko varmistaa että työtön pääsee edes hakemalleen kurssille? Tuleeko siitäkin sanktio jos ei pääse kurssille, vai riittääkö pelkkä hakeminen? Miten hemmetissä voitte viedä meiltä rahat taskusta, kun työkkärillä ei edes ole tarpeeksi kursseja halukkaille!? Jos niitä ei ole edes pääkaupunkiseudulla, saanen epäillä, että pienissä kunnissakaan on.

Aktiivimallia ovat kritisoineet monet kansanedustajat (esimerkiksi Li AnderssonVille NiinistöEmma Kari, sekä Rami Lehto ja Arja Juvonen), sekä esimerkiksi Saku Timonen ja Työttömien Keskusjärjestö ry.

Eduskunnassa käytiin juuri äänestystä asiasta ja aktiivimalli sitten runnottiin läpiSaku Timosen blogin mukaan tämä laki olisi ollut käytännössä jo voimassa tämän vuoden lokakuusta asti – vaikka lakia asiasta ei vielä ole olemassakaan. “Se tarkoittaisi sitä, että jos työtön ei ajalla 1.10- 31.12 tänä vuonna tekisi tiettyjä päiviä palkkatyötä, niin hänen tukeaan leikattaisiin ensi vuoden alussa.”  Onneksi sentään tämä taannehtiva laki peruttiin. Nyt tekisi mieli sanoa, että vittu mitä paskaa. Eli toisin sanoen aktiivisuudesta sakotetaan. On ihan sama kuinka moneen sataan työpaikkaan haen, jos en saa paikkaa minulta viedään rahat.

– Voit lähettää vaikka kuinka monta työhakemusta ja käydä työhaastatteluissa. Silti sinulta leikataan työttömyysturvaa, jos et ole onnistunut saamaan työpaikkaa, vasemmistoliiton Li Andersson kuvaili. – Kansan uutiset

Kaiken lisäksi ehdotus vietiin läpi ilman sen suurempia huuteluita, koska ketä nyt kiinnostaisi työttömien asiat. Hyvä vain että näytetään vähän keppiä niille laiskimuksille (sarkasmi). Milloin tajutaan se, että työllistymistä auttaa porkkana, eikä keppi. Tehkää työllistymisestä helpompaa, byrokratian rattaista yksinkertaisempia ja helpottakaa keikkatyön vastaanottamista. Ilman että joutuu pelkäämään koko toimeentulonsa menettämistä, tai sen odottamista kuukausia.

Hienoa työtä, hallitus. Menen nyt poikani viereen nukkumaan ja itken itseni uneen miettien, että kannattiko tuhlata veronpalautukset kerrankin johonkin kivaan. Vai olisiko nekin rahat pitänyt säästää pahan päivän varalle, kun ensi vuodelle niitä näköjään on tulossa yksi jos toinenkin, jos asumistukeakin leikataan taas.

Suomen epäviralliset kuninkaalliset Sauli Niinistö ja Jenni Haukio myyvät. Se ei myy, mitä tapahtuu tuhat euroa kuukaudessa työttömyyspäivärahaa saavalle. Eiväthän he kuitenkaan osta lehtiä. – Kansan uutiset (bloggaajan huomio: työttömyyspäiväraha on sitäpaitsi n. 600€ kuussa)

Kuvissa esiintyvät tekstit ovat vastauksia työnantajilta, joita olen saanut viimeisen vuoden aikana työhakemuksista takaisin.